Senadoras del PRI advierten control político del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Por José Luna
*Denuncian supuesta imposición de perfiles ligados a Morena, al SAT y a operadores políticos*Alertan sobre desmantelamiento del Sistema Nacional Anticorrupción
Global Press Mx / Las senadoras Cristina Ruiz Sandoval y Claudia Edith Anaya Mota fijaron una postura en contra del dictamen sobre la designación de 20 personas para las magistraturas vacantes en las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). Advirtieron un intento de captura de una institución clave para el control del poder.
Durante su intervención en tribuna, la senadora Cristina Ruiz Sandoval sostuvo que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa representa uno de los principales contrapesos del país. El órgano revisa actos del SAT, créditos fiscales, contratos multimillonarios y responsabilidades administrativas graves. Señaló que el dictamen no fortalece la justicia. Afirmó que este la subordina al Poder Ejecutivo.
Denunció la presencia de exdiputados de Morena, excolaboradores de la presidenta de la República, operadores políticos del oficialismo, exfuncionarios del SAT y personas que, hasta hace unas semanas, formaban parte de la nómina federal. Afirmó que estos nombramientos representan subordinación, militancia y colonización institucional. Señaló la ausencia de independencia y capacidad técnica.
“La aprobación de este dictamen dejaría indefensos al ciudadano, al contribuyente, al empresario y al servidor público honesto. También abriría un manto de protección a la corrupción”, advirtió. La legisladora reiteró que el PRI no será cómplice. Sostuvo que cada voto quedará registrado ante la historia. Su bancada votará en contra.

Por su parte, la senadora Claudia Edith Anaya Mota recordó que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa recibió facultades reforzadas tras las reformas constitucionales de 2015 y 2016. Estas reformas formaron parte del Sistema Nacional Anticorrupción. Afirmó un debilitamiento sistemático por parte de Morena. Señaló omisiones, retrasos y designaciones ajenas al combate a la corrupción.
La política zacatecana indicó que hay un proceso de desmantelamiento de instituciones como el INAI, al tiempo de hacer mención del debilitamiento de la Fiscalía Anticorrupción; falta de integración de órganos clave como el Comité de Participación Ciudadana del SNA, así como impunidad de actos de corrupción en instancias como CONADE, SEGALMEX y el llamado “huachicol fiscal”.
Asimismo, advirtió que las reformas en materia fiscal, de amparo y en la Ley Orgánica del TFJA redujeron los mecanismos de defensa de ciudadanos y empresarios, en medio de un clima de incertidumbre jurídica, e impactos negativos en la inversión y el emple, alertas en el marco del T-MEC.
Denunció que la mayoría que impulsa tales nombramientos carece de legitimidad ciudadana, sí de un origen basado en presiones y cooptación política, una contribución directa a la erosión de la división de poderes en México.
La representante popular del GPPRI reiteró su rechazo a tribunales subordinados, por lo que demandó la defensa de la independencia judicial, a la vez de ratificar su respaldo al Estado de Derecho.

