Columnas

Cámara de DiputadosCarruselColumnasDestacadas

Oportunismo político y revictimización

Por Ricardo Monreal Avila / Colaboración Especial

*Perversidad y oportunismo político de los opositores para criticar al gobierno federal  con el Caso de Teuchitlán, al que se suma el drama de las miles de personas desaparecidas y de la desatada criminalidad*Buscar sacar raja partidista de esta tragedia es otra forma de revictimizar a las y los desaparecidos

Global Press Mx / El lamentable caso del rancho Izaguirre ilustra muy bien los dos extremos por los que ha transitado la tragedia social y judicial de las personas desaparecidas en México: de la invisibilidad de los hechos a la politización de éstos. Leer más

Cámara de DiputadosCarruselColumnasDestacadas

Alto costo podrá tener para Morena-Presidenta la impunidad dada a Cuauhtémoc Blanco

Por Abraham Mohamed Z / Columnista Invitado / Candelero

*Legisladores protestaban porque percibían que “la línea” era la de mayoritear la votación para que Cuauhtémoc mantuviera el Fuero, considerando una demostración de no respetar la igualdad de género, de machismo y de antifeminismo que contradice los principios de Morena y de la 4T*Por tales reclamaciones a la diputada Gabriela Jiménez quien fungía como Vice Coordinadora de la fracción de Morena, la relevaron de inmediato con la campechana Adriana Abreu

Global Press Mx / Con todo y el tremendo desgarriate que se armó este martes en el Pleno de la Cámara de Diputados, finalmente las y los legisladores de Morena con sus aliados del Verde y unos cuantos del PT pudieron mayoritear el aval del dictamen de la Sección Instructora para desechar la petición de desaforar al ex gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco.

Con eso se le dio impunidad para no enfrentar la acusación que por intento de violación  (agresión sexual) presentó su media hermana en la Fiscalía morelense la cual solicitó el desafuero para abrir la carpeta de investigación.

Te diré que los ánimos se caldearon en la sede legislativa porque la inmensa mayoría de las 251 diputadas, reclamaban que Cuauhtémoc si realmente es inocente del infame cargo del que está acusado, debería renunciara al Fuero y acudir a la Fiscalía de Morelos a defenderse.

Protestaban las diputadas porque percibían que “la línea” era la de mayoritear la votación para que Cuauhtémoc mantuviera el Fuero, lo cual para ellas era, fue y es una demostración de no respetar la igualdad de género, de machismo y de antifeminismo que contradice los principios de Morena y de la 4T.

Por éstas reclamaciones a la diputada Gabriela Jiménez quien fungía como Vice Coordinadora de la fracción de Morena ya la relevaron de inmediato con la campechana Adriana Abreu.

Las diputadas enardecidas le criticaron a gritos al presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna su “parcialidad facciosa” porque luego de que el acusado Cuauhtémoc subió a tribuna a exponer su inocencia, le permitió que hiciera uso del micrófono desde su curul sin haberlo solicitado –cuando le había negado el uso de palabra a varias diputadas- violando el reglamento, solo para que el Cuau repitiera lo que ya había dicho: “todo esto que se me están haciendo es injustificado, lo único que les pido y que yo con mucho gusto estaría dispuesto, es ir a la Fiscalía, yo no tengo miedo, aquí estoy y estoy parado ante ustedes”….

Este final fue la señal para que las disciplinadas diputadas morenistas cumpliendo con las instrucciones que traían, a gritos corearon “no estás solo,….no estás solo”, con lo que la multitud de inconformes que ya estaban en la Tribuna rodeando al presidente de la Mesa Directiva, Gutiérrez Luna subieron de tono sus reclamos.

La diputada Ivonne Ortega, coordinadora del MC le exigía que dejara de ser imparcial en el manejo faccioso del Pleno, lo mismo que le reclamaba la petista Margarita García.

Por su parte, la diputada del PT Lilia Aguilar Gil soltó: “No podemos decir cada 8 de marzo que la 4T será feminista o no será; y vanagloriarnos que tenemos una mujer presidenta. “Estoy cansada de que los hombres son hijos de una mujer, y que tienen hijas y esposas y eso no los hace violentadores”.

Xóchitl Nashielly y Magda Erika Salgado, de Morena se quejaron de la defensa de Cuauhtémoc y le recomendaron pedir licencia porque de hecho generó una división de Morena en la Cámara de Diputados.

En forma directa, Xóchitl Nashielly así le soltó: “Le conmino, diputado, a que solicites licencia y hagas frente a la justicia y que no nos metas en esta contradicción ideológica”. Cuauhtémoc solo hizo mutis….

En fin: con 291 votos, 158 en contra y 12 abstenciones, el diputado federal de Morena Cuauhtémoc Blanco consiguió la impunidad y el desprecio de muchas mujeres dignas y orgullosas de su género.

ADENDUM:

Creo que lo ocurrido en la Cámara de Diputados por la impunidad dada a Cuauhtémoc Blanco por su innegable trascendencia y desajuste, es un delicado síntoma que debe ser atendido.

Pero….ya sabremos quién ordenará lo que considere sea mejor …..

mohacan@prodigy.net.mx

CarruselColumnasDestacadas

Es prioridad nacional combatir las Desapariciones Forzadas

*Se afianzarán la Presidenta, la 4T y Morena, si aclaran y se hace justicia en los horrendos casos de Teuchitlán y Reynosa.

Por Abraham Mohamed Z. / Columnista Invitado / Candelero

Global Press Mx / La Presidenta Claudia Sheinbaum en su Mañanera del Pueblo de este lunes 17 de Marzo, prometió que la investigación profunda, transparente y que ordenó y ya iniciaron expertos de la Comisión Nacional de Búsqueda y de la FGR en el rancho Izaguirre de Teuchitlán, Jalisco que fue convertido en horrendo Campo de Exterminio de cientos de personas, llevará a la captura de quienes resulten ser los autores intelectuales, materiales cómplices o involucrados en ese criminal delito tipificado como de lesa humanidad. Leer más

Cámara de DiputadosCarruselColumnasDestacadas

La tragedia de las desapariciones

 Por Ricardo Monreal Avila / Colaboración Especial

“…están en algún sitio / nube o tumba

están en algún sitio / estoy seguro

allá en el sur del alma es posible que

hayan extraviado la brújula y hoy vaguen

preguntando…preguntando….donde

carajo queda el buen amor” porque

vienen del odio.

                                 Mario Benedetti, poema “Desaparecidos”

Global Press Mx / El hallazgo en el rancho de Teuchitlán, Jalisco, es uno de los episodios más desoladores y reveladores de la tragedia de las desapariciones en México, una negra realidad que ha oscilado entre la invisibilidad de las víctimas y sus familias y la imbecilidad de quienes buscan ocultarla, minimizarla o negarla.

Como ejemplo de esto último, recuerdo la declaración de Óscar Flores Sánchez, Procurador General de la República en la década de 1970, quien, cuestionado sobre los desaparecidos de la llamada Guerra Sucia, contestó: “¡Cómo quiere usted que yo sepa dónde están los desaparecidos, si precisamente por eso se les llama de-sa-pa-re-cidos, porque nadie sabe dónde están!”.

El rancho Izaguirre, asegurado desde 2024 por las autoridades, reveló el horror de lo que guardaba hasta que entraron a sus entrañas las madres buscadoras. Con la posibilidad de actividades crematorias, osamentas y cerros de zapatos, prendas de vestir y mochilas de viaje, este sitio es un golpe de realidad que nos obliga a preguntarnos cómo llegamos a este punto de barbarie.

Hoy sabemos, con alto grado de certeza, que el Estado, como entidad colectiva, no es el autor de estos genocidios, como sí lo fue durante las últimas tres décadas del neoliberalismo económico. Pero eso no es consuelo, porque la negra realidad de las desapariciones continúa como un cáncer social.

Hoy los autores de las desapariciones son grupos privados delincuenciales, movidos no por una ideología o una doctrina sectaria, sino por el puro y descarnado afán del botín económico, de la violencia como fuente originaria de obtención y acumulación de riqueza en un sistema de capitalismo salvaje, donde las y los jóvenes son las principales víctimas.

Los grupos de la delincuencia organizada se ciernen sobre el territorio nacional.

La corrupción, falta de estrategia e inteligencia y la impunidad que caracterizaron a las pasadas administraciones fueron el caldo de cultivo para alimentar la espiral de violencia que sigue azotando los diferentes espacios y esferas de la vida pública y privada.

El término “delincuencia organizada” fue empleado por primera vez por el criminólogo estadounidense John Ladesco en 1929, para designar a las operaciones delictivas provenientes de la mafia. Se le describió como “organizada”, en referencia a la idea de “corporación”, “grupo”, “sindicato”, “liga”, o “coalición”, por la forma de conjuntar esfuerzos en un grupo, haciendo uso de violencia, soborno, intimidación y fuerza.

La delincuencia organizada es un fenómeno social que se encuentra en la base de la fragilidad del Estado de Derecho; de la corrupción y de la crisis de casi cualquier tipo de seguridad (laboral, pública, interior, nacional, exterior). No es un fenómeno propio de algún sector o clase social; sus implicaciones y efectos corren de manera transversal a lo largo y ancho del sistema sociedad.

La mal llamada “guerra contra el narco”, emprendida en 2006, evidenció, entre otros asuntos, la carencia de un adecuado diagnóstico; la falta de preparación en los cuerpos de seguridad pública y en los efectivos militares; la improvisación en materia de inteligencia y logística, y los altos índices de corrupción e impunidad que permeaban la administración pública en todos los órdenes de gobierno.

Estas situaciones pueden servir como antecedente para evitar repetir los mismos errores y para emprender esfuerzos encaminados a combatir este problema de fondo.

Vale subrayar que, a partir de entonces, fenómenos como los asesinatos de candidatos en campaña y autoridades en funciones dejaron de ser marginales, para convertirse en un problema de seguridad nacional.

La violencia anterior era selectiva y más bien de carácter político, como ocurrió con la llamada Guerra Sucia, que tuvo cuatro momentos muy marcados: la persecución de los movimientos guerrilleros de la década de 1960 (Lucio Cabañas y Genaro Vázquez); la represión al movimiento estudiantil en 1968; la desaparición y el encarcelamiento de dirigentes sociales durante la década de 1970, y la represión gubernamental soterrada contra militantes y activistas de la izquierda, que, en cinco años (1989-1994) registró 265 víctimas fatales. (Combes, 2021).

Todos estos actos de violencia política corrieron a cargo de cuerpos oficiales de seguridad, por lo que se pueden calificar como crímenes de Estado, pero la violencia contra amplios sectores de la sociedad e incluso la actual modalidad de violencia política han sido parte de las luchas por el control territorial que desataron los grupos de la delincuencia organizada en varias regiones del país. La pugna económica por las rutas, mercados y territorios de influencia de los cárteles los llevó también a buscar el control del poder público local y regional.

En este escenario, así como los colectivos de mujeres visibilizaron y avanzaron para hacer del Feminicidio el principal enemigo por vencer, hoy los colectivos de madres buscadoras están logrando hacer que tomemos conciencia del Juvenicidio como amenaza latente e insoslayable que se cierne sobre nuestro país.

¿Cuántos ranchos Izaguirre hay en México?…. La pregunta no debe sólo preocuparnos, sino ocuparnos, para responderla con datos duros, ciertos, reales. Por ello, es de reconocer la iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum para enfrentar esta realidad negra de las desapariciones y personas desaparecidas en el país.

En este tenor, la Presidenta realizará seis acciones:

  1. Fortalecer la Comisión Nacional de Búsqueda, a fin de ampliar su capacidad de respuesta y resolución.
  2. Enviar al Congreso dos Iniciativas de ley, para consolidar el certificado único de identidad de las personas y crear la base única o nacional de información forense.
  3. Incorporar en la ley nuevos protocolos de búsqueda inmediata de personas, sin esperar el lapso de 72 horas.
  4. Equiparar el delito de Desaparición Forzada con el de Secuestro y homologar las penas correspondientes.
  5. Publicar en forma mensual las cifras de Carpetas de Investigación sobre desapariciones. 6. Fortalecer a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, para apoyar a las familias de personas desaparecidas y no localizadas.

Una tragedia tan larga no puede ni debe tardar en atenderse desde su raíz.

ricardomonreala@yahoo.com.mx

X y Facebook: @RicardoMonrealA

CarruselColumnasDestacadas

El Horror de las Fosas en Jalisco Rancho Teuchitlán

Por José de Jesús Marin / Colaboración Especial /MIRADOR CRITICO

*»Quien presencia un crimen en silencio, lo comete.» Jose Marti

Global Press Mx / Ante la barbarie, el silencio no es una opción. Hoy, quiero expresar mi solidaridad con todas las víctimas y sus familias  de los crímenes atroces que han sacudido a nuestra nación. Lo ocurrido en el rancho Izaguirre, en Jalisco, no es un caso aislado: es la manifestación de un problema estructural que corroe las entrañas del Estado. Leer más

CarruselColumnasDestacadasEconomía

Nada están Perdidas las MiPyMEs del País ante Imposiciones Arancelarias por parte de EU

Nada está perdido para las MiPyMEs ante aranceles

Por Renato Consuegra / Columnista Invitado / Yo Emprendedor

*Las autoridades mexicanas deben garantizar que no queden desprotegidas ante el impacto de los aranceles, para lo que pueden generar programas de apoyo fiscal, la promoción de la innovación y la búsqueda de nuevos mercados fuera de los Estados Unidos, entre algunas de las herramientas que el gobierno podría utilizar para ayudar a las pequeñas y medianas empresas a adaptarse a los nuevos desafíos*Las MiPyMEs mexicanas no deben temer a los aranceles per se, sino estar conscientes de los riesgos que implica el entorno global cambiante*Con una estrategia adecuada muchas podrán adaptarse, diversificarse y sobrevivir*Las políticas gubernamentales, la resiliencia empresarial y una correcta gestión de riesgos jugarán un papel crucial en este proceso que las MiPyMEs deben aprovechar como una oportunidad para fortalecer sus bases y continuar siendo el motor de la economía nacional Leer más

CarruselColumnasDestacadas

Para México No es Faramalla Aliarse con EU para combatir  a los Carteles

Por Abraham Mohamed Z / Colaborador Invitado

Global Press Mx / Tuve la posibilidad de enterarme, en lo que fue posible, de algunos de los acuerdos, medidas o “entendimientos” entre los representantes de inteligencia y seguridad autorizados de nuestro gobierno y del norteamericano para realizar acciones de combate a narco cárteles considerados por el gobierno gringo como “organizaciones terroristas extranjeras”. Leer más

CarruselColumnasDestacadas

Los inconvenientes de la política arancelaria

Por Ricardo Monreal Avila / Columnista Invitado

Global Press Mx / El 31 de mayo de 2018, el entonces Presidente de los Estados Unidos (EU), Donald Trump, impuso aranceles del 25 % al acero y al aluminio extranjeros. Los exportadores más perjudicados fueron Canadá y México -en ese orden- mientras que los consumidores estadounidenses impactados por la nueva tarifa fueron las industrias automotrices, de la construcción y manufacturera en general.

Aquellas medidas arancelarias tuvieron más consecuencias significativas; entre ellas, el impacto en las relaciones comerciales internacionales. La imposición unilateral de aranceles a aquellos insumos básicos provocó represalias inmediatas de socios comerciales importantes, no sólo de parte de México y Canadá, sino especialmente de la Unión Europea y China.

Por ejemplo, como represalia, la Unión Europea impuso aranceles sobre productos estadounidenses como motocicletas Harley-Davidson, jeans y bourbon. China respondió a las medidas de Trump de manera contundente en varios frentes que, en materia comercial y económica, ascendieron a miles de millones de dólares.

Los aranceles impuestos fueron dirigidos a productos agrícolas estadounidenses como la soya, reduciendo estratégicamente las compras de ese tipo de productos, lo cual afectó a ese sector de la Unión Americana.

Asimismo, la potencia asiática permitió la devaluación controlada del Yuan, para compensar el impacto de los aranceles, y buscó activamente mercados alternativos para sus exportaciones, especialmente en Asia y Europa. Además, aceleró sus políticas de autosuficiencia tecnológica (de ahí su programa Made in China 2025) y desarrollo interno.

Por otro lado, como parte de las acciones diplomáticas, presentó quejas formales ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) e intensificó sus relaciones comerciales con otros países, para reducir su dependencia de EU, a través de iniciativas como Belt and Road (BRI), también conocida como “La Franja y la Ruta” o “Nueva Ruta de la Seda”, que incluye a más de 150 países.

Mantuvo, además, un diálogo diplomático mientras implementaba medidas de represalia y denunciaba el proteccionismo estadounidense, en un contexto caracterizado por una serie de cuestionamientos del sistema de comercio multilateral y las reglas de la OMC.

Pero los efectos de esa política arancelaria también se sintieron con fuerza en la propia industria estadounidense. El costo del acero y del aluminio aumentó significativamente para los fabricantes de aquel país, por lo que algunas de las empresas que utilizan esos insumos redujeron su producción o trasladaron operaciones al extranjero. Las compañías manufactureras también experimentaron mayores costos de producción, que en muchos casos se trasladaron a las y los consumidores.

El impacto económico se tradujo en la pérdida de empleos en el seno de industrias que dependen del acero y del aluminio importados. Y aunque las compañías siderúrgicas estadounidenses inicialmente se beneficiaron con mayores precios y márgenes de ganancia, no tardaron en brotar los efectos en las cadenas de suministro globales o internacionales, añadiendo mayor complejidad en la gestión de estas últimas.

Esto obligó a la reestructuración de algunas cadenas de suministro, para evitar los aranceles, y a la búsqueda de proveedores alternativos por parte de empresas de EU.

Asimismo, se puso en evidencia que la imposición de aranceles contribuyó al deterioro de las relaciones comerciales con países históricamente aliados de EU; en el caso del nuestro, el argumento para justificar dicha política económica fue que los exportadores mexicanos daban gato por liebre: que el acero nacional no era tal, sino importado de China, que de esta manera se beneficiaba al amparo del entonces TLCAN o NAFTA.

¿Cómo respondió México? Casi en forma inmediata aplicó aranceles en la misma proporción a los productos agropecuarios estadounidenses. La carne de cerdo, las uvas, las manzanas, los arándanos, diversos quesos y el acero plano de la Unión Americana sufrieron alza tarifaria hasta por un monto equivalente al nivel de la afectación. Las nuevas tarifas entrarían en vigor el 1 de junio de 2018.

En aquel momento, tanto el Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, como el Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau, hicieron alianza comercial para enfrentar aquella “guerra de tarifas” y compensar el impacto económico en sus países.

Los productores estadounidenses de acero y aluminio (que habían sido soporte electoral y financiero en la primera campaña de Trump) aplaudieron la medida, pero los productores y granjeros afectados por los aranceles mexicanos empezaron a presionar a Washington, mediante sus cabilderos, para derogarla.

Estaba en puerta la negociación del TLCAN y la puesta en marcha del segundo período de aquel Tratado, que terminó siendo aprobado unos meses después con el nombre de T-MEC. En cuanto se aprobó el nuevo instrumento, los aranceles unilateralmente impuestos desaparecieron.

El episodio le costó al Peso un deslizamiento de 26 centavos y una negociación bajo presión del T-MEC, que encontró su punto de inflexión en el capítulo energético, cuando el nuevo Gobierno de México, bajo la conducción del Presidente Andrés Manuel López Obrador, se opuso a la apertura del sector petrolero, a tal grado, que la negociación y aprobación del Tratado entró en un impasse, hasta que el Presidente Trump habló con el nuevo mandatario mexicano.

Así lo comentó el Presidente AMLO en su conferencia mañanera del 20 de junio de 2022: “Cuando estábamos revisando lo del Tratado ya habían negociado los del gobierno anterior un capítulo completo en donde se comprometía México con una política que nosotros consideramos violatoria de nuestra soberanía en materia energética […] Me habló como dos veces el Presidente Peña muy preocupado. ‘Es que se van a romper las negociaciones y se nos va a venir una devaluación y una grave crisis’. Le dije: ‘Pues no, Presidente, no podemos nosotros hacer eso, cómo vamos a comprometer nuestra soberanía”.

En ese momento se rompió el diálogo entre el Gobierno saliente de Peña y el entrante de AMLO, se paralizó la negociación y EU tuvo que reanudarlo: “Trump dijo: ‘A ver, ¿qué quieren en México?’ Y nosotros redactamos el capítulo, y fueron dos párrafos que tienen que ver con el dominio de la Nación sobre nuestra política energética […] Y ya continuó la negociación y no pasó nada”.

La historia es la maestra de la vida, siempre y cuando no se pierda la memoria y, en efecto, se tenga la cabeza fría.

ricardomonreala@yahoo.com.mx

X y Facebook: @RicardoMonrealA