Columnas

Cámara de DiputadosCámara de SenadoresCarruselColumnasDestacadasNacional

Reflexiones en torno al registro del PRD

Por Ricardo Monreal Avila / Columnista Invitado

*La alianza del PRD con PRI y PAN fue la puntilla. Deslavado ideológicamente, el pez menor fue tragado por el cardumen mayor

Global Press Mx / Entre los efectos colaterales del triunfo electoral de MORENA el pasado 2 de junio está el desdibujamiento del maridaje entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN); la decadencia de la impronta neoliberal y, de manera destacable, la pérdida de registro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que fue la mayor organización de izquierda del país durante un cuarto de siglo.

Es importante hacer un balance de las ingentes luchas sociales que se encuentran entre sus antecedentes, las circunstancias de su irrupción en el escenario político nacional, sus aciertos y errores, para que las organizaciones afines a la izquierda mexicana, presentes y futuras, los tengamos presentes.

En 1989, nace el PRD como la suma de organizaciones de izquierda y movimientos ciudadanos que participaron en las elecciones presidenciales de 1988, en torno al liderazgo político del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas. Aquellos comicios marcaron el principio del fin del PRI como partido hegemónico.

No obstante, el nacimiento del partido del sol azteca estuvo precedido por una larga historia de movimientos de izquierda, que transitaron entre la disyuntiva de partidizar la causa o mantenerse en una posición antisistema desde las sombras. Así, la izquierda partidista mexicana tuvo distintos episodios: desde la clandestinidad, pasando por la aceptación de las reglas del sistema político y su inclusión en él, hasta la lucha por el poder político como una opción real.

Tras varios intentos de posicionar a un partido de izquierda frente a las tendencias avasalladoras del régimen y recurrentes crisis financieras, institucionales y fiscales del Gobierno, en los años 80 del siglo XX se dio un hito en la serie de esfuerzos de unificación y formación de un gran bloque de izquierda.

Distintas organizaciones políticas se sumaron a las discusiones, entre ellas, el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), la Corriente Socialista (CS), el Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP), la Unidad de Izquierda Comunista (UIC) y una parte del Partido Socialista de los Trabajadores (PST).

Para priorizar las afinidades de los grupos progresistas, alejándose de la atomización que dificultaba la consolidación de un bloque competitivo de izquierda, el Partido Mexicano Socialista (PMS), conformado por PMT, PSUM, PST y otros grupos, emerge en 1987 como frente opositor al partido en el poder, postulando a Heberto Castillo como candidato, quien declinó a favor de Cuauhtémoc Cárdenas, aspirante del Frente Democrático Nacional (FDN), integrado por disidentes del PRI y partidos de izquierda.

Este esfuerzo de unidad lograría el impulso necesario para crear el PRD en 1989. El otrora gran partido de izquierda vería la luz al fusionarse el PMS con el nacionalismo revolucionario que defendía la Corriente Democrática (ala de corte socialista escindida del PRI). Concurrieron igualmente otros movimientos y organizaciones sociales inconformes con los resultados electorales de 1988 y el evidente fraude cometido contra el FDN.

A partir de su registro formal, el PRD se consolidó como un partido que dio identidad nacional y programa político a movimientos urbanos, obreros, campesinos, estudiantiles y culturales que postulaban el nacionalismo, la soberanía y la justicia social como banderas de lucha ciudadana.

Frente al régimen de concertación de Carlos Salinas con el PRI y el PAN —el famoso PRIAN, que este año fue vencido en las urnas—, para poder gobernar y consolidar su proyecto económico neoliberal, el PRD supo resistir, oponerse y sobrevivir al sexenio (durante el cual asesinaron a más de 600 de sus militantes, por motivos políticos), impidiendo la consolidación de un sistema bipartidista en el país. Este fue uno de los logros más visibles bajo la conducción del ingeniero Cárdenas.

Con Ernesto Zedillo en la Presidencia, el partido supo guardar —con AMLO en la dirección— el equilibrio entre opositor duro y movimiento que logró avanzar impulsando reformas electorales estratégicas y ganando elecciones estatales al PRI y al PAN.

Con la buena conducción de liderazgos, como el del hoy presidente de la República, el PRD dejó de ser un partido testimonial o marginal de izquierda, para volverse una opción competitiva y atractiva para millones de compatriotas en muchas regiones del país. Entre 1997 y 2000, además de triunfar en la CDMX, tuvo una bancada importante en la Cámara de Diputados y logró victorias en estados y municipios relevantes. Supo ganar elecciones y gobernar, a partir de programas sociales que lo distinguieron y diferenciaron claramente del PRI y del PAN.

Con Fox y Calderón, el PRD experimentó su pico más alto, pues en el ambiente político se vislumbraba como algo muy probable ganar la Presidencia en las urnas. Sin embargo, el fraude electoral de 2006 detonó una de sus mayores encrucijadas.

Frente a los estragos del agotamiento político y el síndrome de Moisés o el predicador en el desierto: “¿negociamos para avanzar o bregamos una eternidad?”, surgieron dos posturas estratégicas, el gradualismo y el radicalismo (que pugnaba por mantener las raíces populares del partido). El primero implicaba negociar posturas, programas y políticas con el Gobierno; el segundo sostenía no perder la identidad popular, opositora y antisistema del movimiento.

Con Peña Nieto, el gradualismo devino en pactismo (con la firma del Pacto por México), lo que obligó al deslinde y separación del obradorismo y condujo al posterior surgimiento de MORENA. Los líderes históricos del PRD, como Cárdenas y Muñoz Ledo, también se separaron y el otrora eje de la izquierda quedó reducido a un partido de cuadros, mas no de masas.

El mal llamado Pacto por México significó la confabulación de las cúpulas partidistas para urdir una serie de reformas “estructurales”, de espaldas al pueblo y en total contravención del interés público. Eso potenció la plataforma de acción política de MORENA, así como su capacidad concentradora de las fuerzas de izquierda.

La alianza con PRI y PAN fue la puntilla. Deslavado ideológicamente, el pez menor fue tragado por el cardumen mayor. Regresar al origen, retomar la senda, sumarse a la nueva izquierda que gobernará al país por varios años más es la opción que tienen las y los perredistas originarios y originales. Hay vida después de este trance, porque la pérdida de un registro no significa la muerte de una opción histórica.

ricardomonreala@yahoo.com.mx

X y Facebook: @RicardoMonrealA

CarruselColumnasDestacadas

Arrasó Morena por la Social Democracia Participativa y Humanista de AMLO

x.- Es el modelo de gobierno que continuará Claudia Sheinbaum como Presidenta de México.

Por Abraham Mohamed Z. / Columnista Invitado

Global Press Mx / Desde el 27 de noviembre del 2022, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, desde el Zócalo de la CDMX, en la parte medular de su mensaje por su 4º. año de gobierno nos dio a conocer el cambio de régimen que ya realizaba con su proyecto de la Cuarta Transformación que es un modelo de Social Democracia Participativa con Humanismo Mexicano. Leer más

CarruselColumnasDestacadasTamaulipas

Día de la Libertad de Expresión

El Diario de Matamoros

Por Mario Díaz / Columnista Invitado

*Prácticamente pasó desapercibida esa fecha conmemorativa*Esporádicas acciones del gremio y autoridades gubernamentales*Posturas encontradas de los periodistas del estado de Morelos

Global Press Mx / H. MATAMOROS, Tamps.- El Día de la Libertad de Expresión-el pasado 7 de junio-en términos generales prácticamente pasó desapercibido tanto a nivel gremial como gubernamental. Leer más

ColumnasDestacadasElecciones 2024Nacional

Columna Candelero

Tres Días de “Calma Chicha” Antes del Huracán Electoral

Por Abraham Mohamed / Colaboración Especial

(1ª. Parte)

Global Press Mx / En un par de días, el 29 de este Mayo cumpliéndose con el calendario legal, concluirá la campaña de proselitismo electoral 2024 que a partir del 1 de Marzo iniciaron los candidatos para 20 mil 708 cargos públicos que se votarán el 2 de Junio, y conforme al Art. 251 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, habrá otra veda electoral durante los tres días anteriores al de la mega elección o sean 30-31 de Mayo y 1 de Junio para concluir al cerrar las casillas de votación.

Esta segunda veda es con el propósito de garantizar que los ciudadanos reflexionen el sentido de su voto, por lo cual no está permitido:

1.- Realizar actos públicos de campaña.

2.- Difundir encuestas o sondeos de opinión en materia electoral.

3.- Hacer propaganda o proselitismo electoral.

4.- Difundir propaganda gubernamental, al menos que se refiera a Servicios Educativos, de Salud o de Protección Civil en casos de emergencia.

ADVERTENCIA:

Te diré que la Ley General en Materia de Delitos Electorales establece multas y hasta 6 años de cárcel para funcionarios, candidatos o candidatas que no respeten las prohibiciones de la veda electoral y para quienes divulguen dolosamente noticias falsas sobre la jornada comicial.

Hasta aquí, llego con lo referente a la información sobre esta histórica elección 2024 en que 98 millones de mexicanos tienen derecho a votar para renovar los 20 mil 708 cargos públicos destacándose la Presidencia de la República, 628 escaños del Congreso de la Unión, 8 Gubernaturas, la Jefatura de Gobierno de la CDMX y sus Alcaldías, Congresos Estatales y Ayuntamientos de muchas partes del país.

Cámara de SenadoresCarruselColumnasDestacadasElecciones 2024

Encuestitis

Por Dr Ricardo Monreal Ávila / Columnista Invitado

*En el caso de la contienda electoral por la Presidencia de la República, cada aspirante de oposición cuenta con el favor de determinados grupos con poder político o económico que pueden usar los resultados de una encuesta apócrifa para justificar una supuesta ventaja o un margen estrecho respecto a su adversario*Cuestionar el carácter falible de (las encuestas) para obtener una imagen concreta y objetiva de la realidad de las preferencias*El escritor estadounidense Mark Twain consideraba tres tipos de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas

Global Press Mx / Si atendemos a la etimología del sufijo -itis (de origen griego, que significa “inflamación”), Leer más

CarruselColumnasDestacadasElecciones 2024

*La relevancia de los debates*

Por Ricardo Monreal Avila

*Reflexiones sobre el segundo debate que sostuvieron Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Alvarez Máynez, aspirantes a la Presidencia de México; ojo, el triunfo emerge en los posdebates

Global Press Mx / A propósito del ejercicio mediático y democrático celebrado la semana entre las tres personas candidatas a la Presidencia de la República, vale decir que, por varias razones, los debates despiertan siempre el interés público en los procesos electorales de los países democráticos. Leer más