Corte Suprema de EU declara Ilegales Medidas Unilaterales de Donald Trump en Aranceles
De la Redacción
*El revés a la política del presidente de EU fue dado a conocer por el presidente del Máximo Tribunal de Justicia del vecino país, juez John Roberts quien argumentó que los aranceles son impuestos y su imposición es una facultad exclusiva del Congreso*Redactó la opinión de la mayoría, estableciendo que el Ejecutivo no posee facultades inherentes en tiempos de paz para dictar aranceles amparándose en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, la cual había sido el pilar de la guerra comercial del presidente Trump
Global Press Mx / La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos declaró ilegales los aranceles del 25% impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) durante la administración de Donald Trump. El fallo generó un impacto inmediato en los mercados financieros, favoreciendo al peso mexicano y debilitando al dólar.
La decisión provocó que el dólar alcanzara un mínimo de 17.11 pesos, aunque posteriormente se ubicó en 17.16, por debajo de los 17.24 pesos registrados al cierre del jueves. En paralelo, el dólar se debilitó un 0.14%, reflejando la presión de la noticia en el mercado internacional.
El fallo brinda un alivio temporal a la economía; sin embargo, persiste la posibilidad de nuevas medidas comerciales que podrían impactar sectores específicos, lo que mantiene a analistas y empresarios atentos a la evolución de la política arancelaria estadounidense.
El dictamen también tiene repercusiones en el ámbito global, ya que los aranceles impuestos por el mandatario estadunidense habían alterado cadenas de suministro y generado tensiones con socios comerciales estratégicos.
La anulación de buena parte de esa política abre la puerta a una revisión de las medidas y a un posible reacomodo en las relaciones comerciales de Estados Unidos.
Durante su actual administración Trump ha convertido los aranceles en una herramienta central de su política económica y también en un instrumento político, al reactivar su agenda proteccionista, imponiendo nuevas tarifas a productos de países como Brasil, India y la Unión Europea, mientras otorgaba prórrogas estratégicas a México para negociar acuerdos.
La política arancelaria de Trump ha sido descrita como una guerra comercial. El presidente ha defendido que los impuestos a las importaciones son necesarios para proteger la industria nacional y reducir el déficit comercial.
Sin embargo, críticos señalan que también se han utilizado como herramienta política para reforzar su discurso nacionalista y presionar a gobiernos extranjeros.
La Casa Blanca queda obligada a suspender el cobro de esas tarifas, enfrentando la posibilidad de tener que reembolsar miles de millones de dólares ya recaudados.
El presidente del Tribunal, el juez John Roberts, redactó la opinión de la mayoría, estableciendo que el Ejecutivo no posee facultades inherentes en tiempos de paz para dictar aranceles amparándose en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, la cual había sido el pilar de la guerra comercial del presidente.
