El “Plan B” en materia electoral “sigue haciendo ruido”, afirma diputado Reginaldo Flores

Por  José Luna

*El coordinador parlamentario del PT en la Cámara de Diputados reconoce que en su partido existen serios desacuerdos con la propuesta del Ejecutivo Federal y prevé riesgos en revocación de mandato

Global Press Mx / El “Plan B” en materia electoral, el cual contempla la reforma de al menos cuatro artículos en la Constitución, “sigue haciendo ruido” al interior del Partido del Trabajo (PT) particularmente en el tema relacionado a la revocación de mandato del titular del Ejecutivo Federal al considerar que en caso de empatar ese mecanismo con las elecciones intermedias podría generarse un riesgo de Estado”, de acuerdo a lo expuesto por el coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval Flores.

El legislador advirtió que el riesgo deriva de que podría generar efectos de inestabilidad política: “Para nosotros hay dos riesgos, lo digo con toda claridad en el debate que hemos tenido. Un riesgo es de Estado, es estructural; ¿por qué? porque te lleva a que entonces puedas tener presidentes de la República de tres años. El día que inicia su gobierno se inicia la campaña para sacarlo en tres años, ese es un riesgo de Estado, te genera inestabilidad”.

«Sigue haciendo ruido, como se ha dicho públicamente y como lo hemos dicho siempre, el tema del empate a la revocación de mandatos», respondió el líder petista en la Cámara Baja en entrevista con representantes de medios de comunicación.

Estableció que un problema más por la reforma propuesta es la posible indefinición partidista en torno a la figura presidencial durante un proceso de revocación de mandato. “El otro es el problema de con qué partido se identifique a quien esté, entonces ahí tienes otra desventaja. Son esas cosas las que están a debate”.

Cuestionado respecto a si debería mantenerse la actual prohibición para que el titular del Ejecutivo Federal no participe en tales procesos consideró que el escenario podría variar según el calendario electoral:

“Pues quizás no, si fuera en otra fecha; quizás si se empatara con la elección al Poder Judicial,… pero ya va también la del Poder Judicial para el primero de junio, o sea, va a ser toda la elección. Donde va la elección de gobernadores me parece que va a ser un poco pesada”, explicó.

En ese sentido, reconoció que uno de los puntos más controvertidos en la discusión inicial era la posibilidad de someter toda la materia electoral a consultas populares, lo que habría debilitado el papel del Poder Legislativo.

“Reconocemos que lo corrigieron, es que llevar a consulta toda la materia electoral y entonces ahí sí te dan la vuelta de lo que apruebe la Cámara, o prácticamente anulan al Poder Legislativo. Porque ¿para qué quieres al Poder Legislativo si todo lo puedes hacer vía consulta? Pero eso ya no va, eso ya se salvó”.

Empero, aclaró que la propuesta actual sí contempla permitir la promoción de la revocación de mandato, incluso por parte de la persona titular del Ejecutivo federal ya que “se está solicitando que se apruebe para que se permita la promoción de la consulta revocatoria y que haga promoción quien está sujeto a ese proceso, sea quien sea, presidenta o presidente”, subrayó Sandoval Flores.