Reforma que polariza
Por Mario Díaz / Columnista Invitado
*Sólo la prensa mantendría el equilibrio entre Poderes: Editor*En riesgo la tutela efectiva de los derechos constitucionales: Magistrado*Reforma judicial de 1994 impide cargos y ascensos por razones políticas
Global Press Mx / H. MATAMOROS, Tamaulipas.-Por considerarlo de interés general, trascribiremos sendas reflexiones acerca de la iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación (PJF) de acuerdo a las perspectivas del LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, Director General de la Revista Macroeconomía, y del Magistrado DR. MIGUEL MENDOZA MONTES.
JIMÉNEZ LAZCANO dijo a los integrantes del Club Primera Plana, que preside el licenciado JOSÉ LUIS URIBE ORTEGA, durante la sesión de trabajo semanal en su edificio social en la Ciudad de México:
“Acabamos de pasar por uno de los procesos electorales más difíciles, críticos y discutidos de la historia de nuestro país y después de las reflexiones que todos hemos realizado, empieza a llegar la oportunidad y la necesidad de ver hacia el futuro de la nación mexicana. Han pasado muchos años desde los tiempos en que se instituyó la República Independiente con Guadalupe Victoria como su primer Presidente y luego cuando la turbamulta salió a proclamar el Imperio de Iturbide; vinieron Presidentes distinguidos y respetados como Valentín Gómez Farias y otros como Antonio López de Santa Anna; el gran Presidente Don Benito Juárez García; el Segundo Imperio de Maximiliano de Habsburgo y la restauración de la República con el Benemérito de las Américas, el inmortal Presidente Juárez; llegó la larga dictadura del General Porfirio Díaz Mori (1 de diciembre de 1884 al 25 de mayo de 1911); el héroe demócrata Francisco I. Madero, Presidente traicionado y sacrificado; el Primer Jefe Constitucionalista, Don Venustiano Carranza (1 de mayo de 1917), sacrificado en Tlaxcalantongo el 21 de mayo de 1920; el General Álvaro Obregón, Presidente de 1920 – 1924, asesinado el 17 de julio de 1928, cuando ya era Presidente Electo por segunda vez; el Presidente General Plutarco Elías Calles (1924-1928), quien se convirtió en Jefe Máximo de la Revolución, hasta que el General Lázaro Cárdenas del Río lo expulsó del país el 10 de abril de 1936, en que fue desterrado a Estados Unidos y como consecuencia, el General Cárdenas destituyó a todo el Gabinete Presidencial que le había sido impuesto por el mismo General Calles. Con el General Manuel Ávila Camacho, entramos a la Segunda Guerra Mundial y luego, con el Presidente Miguel Alemán Valdés se estableció el Gobierno civil, alejando a los militares del Poder Ejecutivo Federal; el Presidente Adolfo Ruiz Cortines consolidó la institucionalización del país y el Lic. en Derecho Adolfo López Mateos impulsó el crecimiento económico de la nación mexicana que el Ministro de Economía de la entonces Alemania Occidental Ludwid Erhard calificó como el “Milagro Mexicano”. Se había construido la Ciudad Universitaria y el país comenzaba a ser un gran productor de alimentos al mismo tiempo que comenzaba su industrialización.
EL PAPEL ACTUAL Y FUTURO DE LA PRENSA EN MEXICO
Desde el Siglo XIX a nuestros días, el papel de la prensa ha sido definitivo en el desarrollo de la democracia y las libertades en la Civilización Occidental. En el Siglo XX quedó en evidencia que cualquier tipo de dictadura no puede sobrevivir donde hay prensa libre, y menos ahora, cuando existen las nuevas expresiones de las redes sociales. Y si, por una razón u otra, uno o dos de los tres Poderes de la Unión desaparecen en sus funciones reales independientes para mantener el equilibrio Constitucional, queda la prensa, a la que desde hace muchos años se le calificaba como “El Cuarto Poder”, refiriéndose a que es uno adicional y diferente del Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Las dictaduras no resisten una prensa libre y los políticos lo saben. La prensa libre seguirá existiendo siempre en nuestra nación; es la vocación de todos ustedes de todos los que estamos aquí. Nuestra generación de periodistas y las que sigan, mantendrán con firmeza su carácter de libertad y democracia”.
En sus reflexiones, el Magistrado del PJF, MIGUEL MENDOZA MONTES, considera:
“Carlos Manuel Urzúa Macías, ex secretario de Hacienda en la administración del presidente de la República sugirió a este ultimo no cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que inició en su construcción en el año 2015; a esta recomendación se sumaron Alfonso Romo y Javier Jiménez Espriú; Urzúa explicó que solo faltarían menos de 90,000.00 millones de pesos para terminar el nuevo aeropuerto, pero que la cancelación costaría al menos cerca de 300,000. 00 millones de pesos.
El Presidente optó por cancelar el nuevo aeropuerto y respaldó su decisión con una encuesta pública; por lo que a los costos de cancelación se agregaron los de la construcción del aeropuerto Felipe Ángeles, que, según el ex secretario de Hacienda, fueron del orden de los 116,000 millones de pesos.
En el balance de los 90,000 millones de pesos para el NAIM, se convirtieron en 416 mil millones de pesos con un aeropuerto AIFA que nadie quiere usar.
La iniciativa de reforma constitucional presentada el 5 de febrero del año 2024 puede ser comparada con esa decisión que tiene un duro impacto en las finanzas públicas y en el dinero de los mexicanos, pero en una escala superior porque ya no solo se trata de un desfalco económico, sino que se pone en riesgo la tutela efectiva de todos los derechos emanados de la Constitución.
La reforma judicial de 1994 incorporó la carrera judicial a nuestro máximo ordenamiento para que el ingreso y promoción en las categorías de magistrado de circuito y juez de distrito, se realizara a partir de concursos internos y concursos libres de oposición. Su propósito era evitar que los cargos y ascensos se autorizaran por razones políticas o con lealtades en lugar de criterios objetivos orientados a la selección de personas juzgadoras capaces de impartir una justicia, pronta, expedita e imparcial.
Ahora hay juzgadores que se distinguen por su notable sensibilidad para entender e interesarse, en serio, por los derechos humanos de la persona. Se esmeran en resolver los problemas jurídicos que plantean las partes no sólo desde su aspecto técnico, sino que al mismo tiempo y quizá sobre todas las cosas, buscan encontrar una solución fundamentalmente humana, sensible a los intereses de las partes ubicando el punto medio en que quede a salvo la dignidad, la igualdad, la libertad entre otros incontables derechos. Tienen una notable cualidad desarrollada a lo largo del tiempo y con un incansable esfuerzo, perfeccionado en un molde de virtudes. Su trabajo se ve colmado de sentido a través de diversos calificativos: sus sentencias con justas; humanas; dignas; razonables”.
Entendibles y razonables los posicionamientos de ambos profesionistas con relación al tema del momento: la iniciativa de reforma al Poder Judicial de la Federación.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Interesantes conferencias imparte el Juez Segundo de Distrito en Materia Penal, FAUSTINO GUTIÉRREZ, relacionadas con la iniciativa presidencial que pretende reformar el Poder Judicial de la Federación.
Recientemente, el togado se dirigió a los estudiantes del Centro Universitario del Noreste (CUN) y a los integrantes del Club Rotario Matamoros.
II.-Fraternal y amena resultó la convivencia de los integrantes de la Mesa de Los Jueves con el diputado local OBIEL RODRÍGUEZ ALMARAZ, quien abordó distintos temas asociados con su labor legislativa en el Congreso de Tamaulipas.
El punto de reunión- el pasado jueves- fue en el edificio social de la organización gremial Comunicadores Unidos A.C.
Y hasta la próxima.
