Por: Salvador Martínez García / Colaboración Especial
*Sinuoso camino
Global Press Mx / Nunca, como hoy, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha mostrado tanta ineficacia para mediar en un conflicto entre naciones. Su inutilidad es patente y muestra la descomposición del actual orden mundial.
En tanto, el gobierno de Israel continúa con sus salvajes ataques a la franja de Gaza, donde ha ultimado a más de ocho mil personas, entre ellos más de tres mil niños y niñas, palestinos, a los que se agregan por lo menos 50 muertos por el bombardeo israelí contra el campo de refugiados de Yabalia.
De nada han servido las condenas de la ONU y decenas de naciones a las despiadas órdenes de destrucción de Benjamín Netanyahu, sobre la población civil Palestina allende sus fronteras. Genocidio y destrucción que avanza sin misericordia.
Nadie puede aprobar los ataques terroristas de Hamás sobre Israel, como tampoco nadie lo puede hacer sobre lo que hoy sucede contra el pueblo Palestino inerme, pero ninguna voz se alza para frenar tanta crueldad.
Estados Unidos se erige como el principal impulsor de la violencia en el medio Oriente, como lo ha sido en la guerra de Ucrania, y para tal fin el gobierno de Joe Biden, pide a sus congresos autorizar un presupuesto de 106 mil millones de dólares (2 billones de pesos más de lo que requiere la reconstrucción de Acapulco) para apoyar a Israel y Ucrania en sus proyectos bélicos, en lugar de promover soluciones pacíficas en los conflictos de ambas regiones.
La barbarie sobre el humanismo y el raciocinio. Así estamos en el mundo
AHORROS
En México, hasta el tercer trimestre de este año, la economía siguió viento en popa, al obtener un crecimiento de 3.5 por ciento entre enero y septiembre, comparado al mismo periodo del año anterior y a tasa anual de 3.3 por ciento.
Con esto el PIB nacional ligó ocho trimestres al alza, aun cuando para el cuarto y último trimestre del año las expectativas se ven menos optimistas, ahora también afectadas por la destrucción sufrida por Acapulco y las grandes cantidades de recursos que reclama su rehabilitación social y material.
La esperanza es que México mantenga su elevado nivel de atracción de capitales foráneos derivados del Nearshoring, como lo augura Fausto Costa, el CEO de Nestlé en México, empresa multinacional Suiza, líder mundial en nutrición, salud y bienestar, la más grande del mundo, que recientemente amplió su planta de Chiapa de Corzo en Chiapas.
Email: salvadormartinez@visionmx.com Twitter: @salvador_mtz
Dr Julián Güitrón / Colaboración Especial
Global Press Mx / Honrando algunas peticiones y sugerencias de la distinguida pléyade de personas que siguen mis artículos, vamos en dos partes a hacer una tesis, una ponencia personal, de cuál es nuestra apreciación, en el contexto mundial de familias, las diferentes clases que hay de ella, y centraremos nuestra atención principalmente en la familia o las familias mexicanas.
Clases de familias
En principio, de manera general y limitativa, tenemos que los diferentes autores, leyes, reflexiones, nos hablan de números indeterminados, a veces ocho, a veces diez, a veces doce, pero en esencia, las clases de familias en el mundo son, verbigracia, la que se denomina compuesta, que se integra con una persona, una pareja, con o sin hijos, con o sin parientes.
Por otro lado, la que los argentinos llaman ensamblada y que yo prefiero el calificativo reconstituida, que se da en las familias con hijos y que viven con otra persona, o que en estado de viudez o de divorcio hacen nuevas uniones para crear otras familias; también tenemos la familia monoparental, que es la que se conforma con personas del mismo sexo, teniendo una o ambas, hijos e hijas. La heteroparental es la de la tradición de mujeres y hombres con hijos.
Más en el siglo XXI, en la actualidad a nivel internacional aparecen las familias nucleares, las que ya señalamos homoparentales y monoparentales, pero en estas también se incluyen las adoptivas, dependiendo la clase de figuras, que en este caso el acto jurídico podría ser de una adopción plena, simple, abierta o cerrada; también vamos a encontrar en la actualidad las familias sin hijos.
Es decir, el señor viudo, la señora viuda, o ambos, de diferentes matrimonios, o concubinos, que origina una familia en ese sentido. También existen lo que son las familias de personas mayores, de adultos, de padres separados, de unipersonales y las que surgen del acogimiento, que no es adopción, pero también originan una clase de familia.
La familia mexicana es para siempre
Como decíamos al principio de esta nota periodística, México es, y tiene una organización familiar única en todo el mundo. Encontramos de una manera enunciativa, que la familia en su seno, encontramos que se convierte en un hospital cuando es necesario atender emergencias, incluso hablar de fonda, restaurant o cafetería, de la propia familia, pero siempre unidos por esos vínculos tan importantes que se dan en la familia, de manera sanguínea, por afinidad y en muchos casos por amistad.
También es importante señalar, que en la organización familiar mexicana vamos a encontrar nietos, hijos, hijas, siempre con la presencia de apoyar a todos los miembros de la familia, no hay hipótesis como en otros países, de que a los 15 o 18 años los niños, niñas o jóvenes se tienen que ir a buscar otro mundo.
En esa enunciación también vamos a encontrar que, en la familia, en la mamá, en las hijas, en los abuelos, en las abuelas, se da el supuesto de que sean enfermeras o enfermeros para atender de inmediato enfermedades, y en su caso las que nos llevan a la vejez. Es evidente que la familia mexicana apoya sin restricciones, no considera la edad, tampoco las características de quienes formen parte de esa familia, sean adultos, sean ancianos, sean adolescentes, jóvenes, pero siempre reciben el apoyo de esa familia.
Ingratitud familiar
Es evidente que esto que forma parte de la conducta del ser humano, en la familia, al margen del tratamiento que le demos y cómo hayamos sido con ella, si nos hemos ido y un día regresamos, siempre hay el apoyo familiar, los brazos abiertos para recibir, incluso a quien se fue como hijo pródigo y regresa al buen camino.
Exactamente, considerando que la familia es un valor único, en que cada uno de sus miembros simboliza y que eso le da la fuerza como un ente, como una expresión de solidaridad en todos los órdenes físicos, humanos, intelectuales, y además reiterando la hipótesis de ingratitud, siempre, si da vuelta el mundo se recibe a quien se fue, y cuando necesita siempre está ahí nuestro apoyo familiar. (Continuará)
*Profesor de Carrera, con 56 años de Cátedra ininterrumpida en Derecho Civil y Derecho Familiar, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Por Mario Díaz / Colaboración
Morena y FAM van por las gubernaturas
*Definen el 30 de octubre los candidatos guindas a 8 gubernaturas y gobierno capitalino
*Por paridad de género el bloque oficial designará a 5 hombres y 4 mujeres*Misión del FAM: retener gobiernos y evitar el triunfo de Morena y aliados
Global Press Mx / Matamoros, Tamaulipas.-El proceso electoral 2024 que registrará por primera vez en la historia política de México concurrencia en las 32 entidades federativas como consecuencia del relevo presidencial y del Congreso de la Unión, sin duda, logrará una intensa movilización ciudadana durante la jornada comicial del primer domingo de junio próximo.
Las dos corrientes político-partidistas con mayor presencia en el territorio nacional intentarán, por un lado, brindar continuidad al gobierno de la Cuarta Transformación y, por el otro, frenar el avance del Movimiento de Regeneración Nacional.
Morena, PVEM y el Partido de Trabajo, representando al bando oficial, y PAN-PRI-PRD integrando el Frente Amplio por México opositor a la 4 T medirán fuerza política durante la competencia eleccionaria más importante y concurrente en la República Mexicana.
Como es del dominio público, además del relevo en el Poder Ejecutivo Federal y en ambas cámaras del Congreso de la Unión, también se elegirán a los sustitutos en 8 gubernaturas y el gobierno capitalino, congresos locales y alcaldías.
Definidas las candidaturas al relevo del presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, con CLAUDIA SHEINBAUM en busca de la continuidad de la 4T, y XÓCHITL GÁLVEZ, quien portará el estandarte opositor, tanto un bando como en otro se trabaja activamente en la selección de los abanderados a las gubernaturas.
La Comisión Nacional de Elecciones de Morena definió, el pasado viernes, a quienes participarán por la candidatura guinda luego de las votaciones de los Consejos Estatales y las respectivas encuestas de reconocimiento.
El lunes 30 de octubre se darán a conocer los nombres de quienes buscarán las titularidades del Ejecutivo estatal en Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y en el gobierno de la Ciudad de México.
En Chiapas buscarán la candidatura morenista PATRICIA ARMENDARIZ, ROSA IRENA URBINA, SASIL DE LEÓN, EDUARDO RAMÍREZ, JOSÉ MANUEL CRUZ, JOSÉ ANTONIO AGUILAR y CARLOS MORALES VÁZQUEZ. Por el bando opositor, RUBÉN ZUARTH, CARLOS ALBERTO PALOMEQUE, SOFÍA BECERRA RUIZ y FRANCISCO ROJAS TOLEDO.
En Guanajuato, por el bando oficial, ANTARES VÁZQUEZ, ALMA ALCARAZ, RICARDO SHEFFIELD, ERNESTO PRIETO y HÉCTOR TEJADA. Por el FAM, ALEJANDRO REYNOSO, ALEJANDRA GUTIÉRREZ CAMPOS, ERANDI BERMÚDEZ MENDEZ y LIBIA DENNISE MUÑOZ LEDO.
En Jalisco, CLAUDIA DELGADILLO, CLARA CÁRDENAS, CECILIA MÁRQUEZ, CARLOS LOMELÍ, JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ y ANTONIO PÉREZ GARIBAY, buscarán la estafeta guinda. El frente opositor decidirá entre PABLO LEMUS, CLEMENTE CASTAÑEDA, SALVADOR ZAMORA, ALBERTO ESQUER, LAURA HARO, HUGO CONTRERAS y PEDRO KUMAMOTO.
En Morelos, la competencia morenista se dará entre MARGARITA GONZÁLEZ, SANDRA ANAYA, TANIA VALENTINA RODRÍGUEZ, VÍCTOR MERCADO, RABINDRANATH SALAZAR y JUAN SALGADO BRITO. El Frente Amplio por México compite internamente con JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI SALGADO, ELIASIB POLANCO SALDÍVAR, JONATHAN MERCADO GODÍNEZ y ÁNGEL GARCÍA YAÑEZ.
En Puebla, buscan por retener la gubernatura morenista OLIVIA SALOMÓN, CLAUDIA RIVERA VIVANCO, LIZETH SÁNCHEZ, IGNACIO MIER, ALEJANDRO ARMENTA, JULIO HUERTA y RODRIGO ABDALÁ DARTIGUES. En cambio, del PAN-PRI-PRD compiten internamente NÉSTOR CAMARILLO, EDUARDO RIVERA, NADIA NAVARRO, CARLOS MARTÍNEZ AMADOR y GENOVEVA HUERTA.
En Tabasco, se disputarán el estandarte de Morena YOLANDA OSUNA, MÓNICA FERNÁNDEZ, JAVIER MAY, RAÚL OJEDA y OSCAR CANTÓN. Por la candidatura en donde predomina el PAN competirán SORAYA PÉREZ MUNGUÍA, MARITZA MALLALY JIMÉNEZ, JUAN MANUEL FOCIL PÉREZ y LUIS CARLOS DUPEYRON.
En Veracruz, la pelea interna guinda la protagonizarán ROCÍO NAHLE, CLAUDIA TELLO, ERICK CISNEROS, MANUEL HUERTA, ZENYASEN ESCOBAR y SERGIO GUTIÉRREZ LUNA. En contraparte, JULIÁN REMENTERÍA DEL PUERTO, FERNANDO YUNES MÁRQUEZ, MIGULE ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ y PATRICIA LOBEIRA se disputarán la candidatura del Frente Amplio por México.
En Yucatán, compiten entre sí por la candidatura de Morena VERÓNICA CAMINO, ROCÍO BARRERA, ALPHA TAVERA, JESSICA SAIDEN, HUACHO DÍAZ, RAÚL PAZ y el senador JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN. El alcalde de Mérida, RENÁN BARRERA CONCHA, y el presidente municipal de Progreso, JULIÁN ZACARÍAS CURI, pretenden la gubernatura yucateca representando al FAM.
En la Ciudad de México, buscan la jefatura de Gobierno por Morena, OMAR GARCÍA HARFUCH, CLARA BRUGADA MOLINA, MARIANA BOY TAMBORELL, HUGO LÓPEZ-GATELL y MIGUEL TORRUCO GARZA. La oposición también pretende gobernar la CDMX con sus aspirantes al estandarte del Frente Amplio por México LÍA LIMÓN, SANTIAGO TABOADA, CYNTHIA LÓPEZ, ADRIÁN RUVALCABA, NORA ARIAS, LUIS CHÁZARO y la alcaldesa de Cuauhtémoc, SANDRA CUEVAS.
El alto mando de Morena ha anunciado que en atención a la paridad de género seleccionará a cinco candidatos hombres y cuatro abanderadas mujeres para competir por las nueve gubernaturas que estarán en competencia electoral el domingo 2 de julio de 2024.
DESDE EL BALCÓN: I.-Durante la comida de la Cofradía de los Pergaminos en la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística en la Ciudad de México, el reconocido pintor LUIS CARREÑO y el cantante FRANCISCO CÉSPEDES entregaron una verdadera obra de arte plasmada en una pintura al Maestro RAÚL GÓMEZ ESPINOSA, director general de la revista Proyección Económica y presidente de la SMGE.
Y hasta la próxima.
Por Jaime Arizmendi / Colaboración Especial
*Países Pobres, Sufren Escasez de Agua
*En 2040 una Quinta Parte del Mundo Tendrá Severos Recortes Leer más
Por Mario Díaz / Colaboración Especial
Tiempos de “encuestitis”
*Dicen que las encuestas son hechas a la medida de quien las paga*Xóchitl reconoce desventaja con Claudia, pero solo por 17 puntos*Si la elección fuera hoy, Morena y su candidata ganarían en las urnas
Global Press / H. MATAMOROS, Tamps.-Si bien es cierto que en muchos de los casos las encuestas políticas son hechas a la medida de quien las paga, también es cierto que existen ejemplos de cuestionamientos que exhiben una realidad, fuera de intereses personales o partidistas.
Lo anterior viene a colación por los porcentajes evaluados por la empresa encuestadora Buendía & Márquez para el periódico El Universal, mismos que publicó el rotativo en su edición del pasado miércoles y que establecen una marcada diferencia entre las virtuales candidatas a la presidencia de la república: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez
En efecto, de acuerdo al sondeo de opinión la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México aventaja por 30 puntos porcentuales a la legisladora en la Cámara Alta del Congreso de la Unión y virtual candidata presidencial del Frente Amplio Por México en el proceso eleccionario 2024.
Al respecto, quien se autodefine como la representante de la continuidad de la transformación asegura que el pueblo no quiere regresar al pasado; mientras que la mejor oferta opositora a la 4T que representa los intereses del PAN-PRI-PRD se mofa de los resultados de la empresa encuestadora y, sarcásticamente, dice que es como si se adelantara desde ahora el triunfo del equipo América del fútbol mexicano durante la temporada correspondiente al próximo año.
Al margen de criterios encontrados como consecuencia de los porcentajes anunciados por Buendía & Márquez la realidad es que, si la elección fuera hoy CLAUDIA SHEINBAUM superaría en las urnas a XÓCHITL GÁLVEZ, dadas las condiciones favorables de quien pretende relevar en el Palacio Nacional al presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Cuestión de analizar que la dama del huipil reconoce una ventaja entre 14 y 17 puntos, pero no del 30 como asegura la empresa encuestadora. Sin embargo, también está consciente que hace algunas semanas la distancia entre ambas era de 50 puntos, por lo que considera un avance significativo en el proyecto político que busca frenar el avance del gobierno de la Cuarta Transformación.
Vale la pena precisar que durante el sondeo de opinión ciudadana Buendía & Márquez utilizó una boleta genérica sin nombres de candidatos y solo con emblemas de partidos, y otra electoral en donde se cuestiona la intención de voto con las identidades de quienes desean participar en la elección presidencial 2024.
Desde cierta perspectiva, los resultados no están alejados de la realidad de acuerdo al escenario político del momento a lo largo y ancho del territorio nacional.
Durante la encuesta de partidos (boleta genérica) las simpatías se volcaron en un 53% en favor de Morena; 5 puntos porcentuales para el PVEM y PT, probables partidos en coalición; 11% para Acción Nacional; 8% para el Revolucionario Institucional; 2% para el PRD; y 6% de las simpatías en favor de Movimiento Ciudadano.
En cambio, durante el ejercicio cívico con uso de la boleta electoral con nombres de los candidatos los porcentajes de la intención del voto indican 50% en favor de CLAUDIA SHEINBAUM PARDO apoyada por Morena-PVEM-PT; 20% para XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ de la alianza PAN-PRI-PRD; 7% en favor de SAMUEL GARCÍA, del MC; y un 4% para EDUARDO VERÁSTEGUI, quien busca la candidatura independiente.
El resultado de la empresa encuestadora también establece claramente que el 19% de los ciudadanos cuestionados no se pronunció en favor o en contra de ninguno de aspirantes a contender por el relevo presidencial.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Eso de proyectos políticos trae a colación el futurismo en torno al alcalde de H. Matamoros, Tamaulipas, MARIO ALBERTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, una vez que concluya su segundo trienio al frente de la comunidad de esta ciudad fronteriza.
Desde su óptica y con el lema de que “trabajo mata grilla” LÓPEZ HERNÁNDEZ se prepara para incursionar en otros lares del firmamento político nacional o estatal.
Justo es precisar que su visión administrativa con base en su preparación académica le permite avizorar un futuro bastante promisorio para la esquina noreste tamaulipeca.
El jefe de la Comuna matamorense brindó una amplia exposición sobre la economía mundial y, además, al tema asociado al manto petrolero que representa el 40% de la reserva nacional del petróleo crudo que se localiza justo frente a las costas de la tierra de Rigo Tovar y, obviamente, las ventajas inherentes a la economía local.
Y hasta la próxima.
*DR. JULIÁN GÜITRÓN FUENTEVILLA
Global Press / El tema que hemos escogido para difundir, desde el año 2016 la Ciudad de México tiene un Código Civil que debe llevar ese nombre y no el del Distrito Federal.
En el año señalado se publicó la Constitución Política de la ciudad, y ahí se ordenó en uno de sus transitorios, que a partir de ese momento todos los documentos, inclusive el estatus jurídico de la ciudad ya no era Distrito Federal sino Ciudad de México, y en consecuencia ordenó que todas las leyes, los tribunales, todo lo que sea de la ciudad debe de ir con ese calificativo y no con el del Distrito Federal; esto pareciera un chiste, pero en realidad encaja en algunas de las tres hipótesis que mencioné en el título supracitado.
Hay que cambiar los formatos, no el contenido de las leyes, porque ese ya es sólo para la ciudad, también la papelería oficial del gobierno local en general, para que las leyes, los reglamentos, y lo que tenga que ver con la justicia, se aclare que es para la Ciudad de México.
De nuestra inspiración y aportación, siguiendo el camino de los diferentes códigos, compartimos con nuestros distinguidos y cultos lectores, que el Código Civil que se llamó para el Distrito Federal, el 28 de mayo del año 2000, cambió su nomenclatura, porque ya no existía ningún territorio federal, para que se aplicará lo que llamó en su momento Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal. Completar esta información es importante, porque teníamos entonces un código que se aplicaba a estas cuestiones federales, al darse este cambio el año 2000, el Código Civil Federal tenía que cambiar su nombre con este que he dicho, porque ya no había territorios federales, quizás el último vestigio fue el Penal de las Islas Marías, convertido hoy en un centro turístico; ésto originó que el 30 de mayo también ya se publicara un decreto por parte del Congreso de la Unión, para cambiar el nombre que había venido arrastrando en la historia ese cuerpo normativo, y que se llama oficialmente, desde esa fecha, Código Civil Federal.
Existen desafortunadamente todavía editoriales, ejemplares y las bibliotecas están llenos de ellos, de códigos obsoletos, de muy diferentes años de la materia civil, porque hasta la fecha, doy como ejemplo la administración de justicia en la ciudad, inclusive en muchos documentos oficiales lo siguen llamando del Distrito Federal. Ampliando la información, es importante subrayar, que fue en el año 2016, cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación, que el nuevo nombre de este cuerpo normativo debe ser Código Civil para la Ciudad de México. Incluso en su artículo decimocuarto, a partir de que entró en vigor ese decreto “todas las referencias en esta constitución -habla la de la Ciudad de México- y demás ordenamientos jurídicos se hagan al Distrito Federal, deberán entenderse hechas a la Ciudad de México”. Es importante subrayar, sobre todo cuando uno explica las cátedras de Derecho Civil y Derecho Familiar en la UNAM, en su Facultad de Derecho, que los abogados, que los jueces, que quienes tienen estas responsabilidades deben estar al día para poner las cosas en su lugar, de otra manera seguiremos escuchando que en la Ciudad de México es el Distrito Federal y que su código lleva ese nombre.
CONCLUSIONES
Primera: Ya señalamos el decreto y el Diario Oficial de la Federación que obligan a que cuanta ley, reglamento, códigos civiles, penales, procesales, de la Ciudad de México deben llevar ese nombre.
Segunda: La enseñanza es muy importante en la Facultad de Derecho de la UNAM, que es la número uno de los países de habla hispana en el mundo, a donde la ha llevado el Director actual en ocho años, Raúl Contreras Bustamante, quien seguramente estará en la lista que nos dará a conocer la Junta de Gobierno de los aspirantes, y después en el siguiente paso, y que al final sea ungido como Rector de la Máxima Casa de estudios.
Tercera: Los códigos civiles en las bibliotecas que siguen llamándose del Distrito Federal ocupan un espacio absurdo, porque los nuevos traen las reformas, y si bien se pueden conservar algunos para las investigaciones jurídicas, pero no llenar las bibliotecas de códigos obsoletos con vigor de veinte o treinta años.
Cuarta: Es importante que las personas que se interesen por esta materia sepan que la Editorial Porrúa, debido a la inspiración de quien esto escribe, van en la edición 77 de su capítulo Leyes y Códigos de México del Código Civil para la Ciudad de México, que ha sido revisado, actualizado y acotado por quien esto escribe y que es la 77ª edición.
*Profesor de Carrera, con 56 años de Cátedra ininterrumpida en Derecho Civil y Derecho Familiar, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Dr. Julián Huitrón
Global Press Mx / La respuesta es categórica y afirmativa. El Código Civil para la Ciudad de México del siglo XXI, en sus últimas reformas de este año —2023—, ha regulado agregando el artículo 1392 Bis, lo que puede ser un legado de un bien cierto y determinado, que en este caso se puede referir a bienes o derechos digitales que estén almacenados en equipos de cómputo o similares. La ley regula las facultades y los deberes que tiene el testador a este respecto, que es muy importante para la información de nuestros distinguidos lectores.
El concepto de legado es muy simple, porque consiste, de acuerdo con la ley, en dejar un bien cierto y determinado, material o inmaterial, a una o varias personas que reciben el nombre de legatarios, que en realidad también son herederos, pero que se diferencian de éstos, en que pueden ser los herederos a título universal o título particular.
Lo que nos importa transmitir a quienes nos hacen el honor de leer estas líneas, es que la ley, en cuanto a esta clase de legado, considera que se puede hacer de bienes o derechos digitales, que pueden estar en un servidor, en una plataforma de resguardo digital, en un dispositivo electrónico, en redes sociales o dispositivos físicos que se utilizan para acceder a un recurso restringido electrónicamente, y éstos de acuerdo con la ley pueden ser los siguientes.
De acuerdo con el numeral mencionado, lo que puede formar parte de ese legado se señala en la ley en dos hipótesis diferentes. La primera expresamente ordena lo siguiente: “Cuentas de correo electrónico, sitios, dominios y direcciones electrónicas de internet, archivos electrónicos tales como imágenes, fotografías, videos y textos.” El comentario que merece esta disposición es en primer lugar que el avance de la cibernética, de las computadoras y de este mundo digital, llega ya a las normas de Derecho Positivo Vigente de la Ciudad de México del siglo XXI, que son muy claras cuando expresan, que ésto pueden ser correos electrónicos y la enunciación que acabamos de hacer, pero que todo es, incluido el Internet y lo que se refiera a archivos electrónicos, imágenes, fotografías, videos y textos.
La segunda parte del numeral citado amplía lo que puede ser el contenido del legado cibernético, para darle una connotación simple, y consiste en lo siguiente: “Claves y contraseñas de cuentas bancarias o de valores, aplicaciones de empresas de tecnología financiera de los que el testador sea titular o usuario y para cuyo acceso se requiera de un nombre o clave de usuario, clave y contraseña.
Los bienes o derechos digitales serán independientes de su valor económico y contenido determinable. Los datos necesarios para el acceso a los bienes o derechos digitales podrán ser resguardados por el mismo notario en el apéndice del instrumento correspondiente al testamento o en el caso de la actuación digital notarial a que se refiere la Ley del Notariado para la Ciudad de México, en un sistema de almacenamiento permanente.”
Para más claridad a nuestros lectores, esto que a veces no lo vemos como una técnica, que es realmente su dimensión, porque es diferente al conocimiento de un científico o lo que podría ser el legado de una obra de un derecho de autor, que en este caso la ley exige que en ese legado se diga si son cuentas bancarias o de valores, cómo se llega a ellas, si se trata de empresas de tecnología, donde el testador pueda ser el dueño o sea el usuario, y que sea necesario un nombre, una clave o una contraseña. Ahora bien, estos bienes o derechos deben considerarse al margen de su valor en dinero y su contenido, siempre y cuando de acuerdo con la ley sea determinable.
También en el legado deben incluirse los datos que sean fundamentales para accesar a esos bienes o derechos digitales; en este caso el Notario tiene la facultad, si se da el supuesto, de guardar y resguardar en el apéndice correspondiente del testamento, o si hubiere actuación digital notarial de acuerdo a la reforma que se hizo en esta materia; lo que nos llevaría a hacerlo en un sistema de almacenamiento permanente.
¿Quién será el ejecutor del legado?
La ley autoriza al testador, le da esa facultad, de que pueda nombrar a un ejecutor especial, que una vez que se ha verificado que estamos hablando del último testamento que otorgó el testador, y que tiene una validez reconocida, permitirá a ese ejecutor, proporcionarle la información para que tenga acceso a los bienes o los derechos digitales y se pueda cumplir con lo que señaló el testador.
En su última parte el numeral citado, en cuanto al contenido de este legado mandata:
“La gestión de la información a que se refiere el primer párrafo de este artículo no implicará que el ejecutor especial sea titular de dichos bienes o derechos digitales o que pueda disponer de ellos, salvo disposición del testador.
Si el testador no dispuso sobre el tratamiento de su información personal almacenada en registros electrónicos públicos y privados, incluyendo imágenes, audio, video, redes sociales y cualquier método de búsqueda de internet o, en su caso, ordenó su eliminación, una vez que se tenga certeza de que se trata del último testamento y se haya declarado la validez del mismo, —esto es muy importante distinguidos lectores— el albacea o el ejecutor especial procederá de inmediato a solicitar su eliminación a las instituciones públicas y/o privadas que conserven dicha información a fin de salvaguardar el derecho al olvido a favor del autor de la sucesión, salvo disposición expresa de éste.”
*Profesor de Carrera, con 56 años de Cátedra ininterrumpida en Derecho Civil y Derecho Familiar, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Por JULIÁN GÜITRÓN / Colaboración Especial
Global Press Mx / Como autor de esta columna debo de decirles que soy Maestro de Derecho Civil y Derecho Familiar en la Facultad de Derecho de la UNAM, con una cátedra de 56 años ininterrumpida; en ese lapso he tenido aproximadamente una cantidad de 20 mil alumnos, que muchos de ellos han superado la academia que yo les enseñé. En mi calidad de Profesor de Carrera de tiempo completo de las materias señaladas, la última obra que he publicado es un Tratado de Derecho Civil de 20 volúmenes de 10 mil páginas, con una consulta de 1500 obras.
En mi carrera universitaria he visto transcurrir 16 Directores de la Facultad de Derecho, en el periodo 1956 al año 2023; mi trato con ellos, me dan esta posibilidad de poder opinar imparcialmente y para beneficio de la Universidad Nacional Autónoma de México y los mexicanos, hacer estas aportaciones, de por qué Raúl Contreras Bustamante debe ser Rector de la UNAM.
Tuve el privilegio de ser Presidente del Tribunal Universitario del año 2012 al 2018 y haber tenido el honor de participar con el Doctor Narro Robles y el Doctor Graue en esa calidad; ésto lo expreso porque quiero compartir a quienes me honran leyendo esta columna mi sentir, mi reflexión, mi apreciación en estos ocho años, lo que ha hecho el Doctor Raúl Contreras Bustamante, en beneficio de la Facultad de Derecho y por supuesto en consecuencia de la UNAM.
Méritos para ser rector de la UNAM de Raúl Contreras
El Director, en mis años de tratarlo en esa calidad, puedo considerar que es un hombre inteligente. Honesto. Tolerante. Paciente. Precursor de la equidad de género. Defensor de la autonomía universitaria. Líder de la Facultad de Derecho, sensible a todas las corrientes e ideologías de pensamiento y acción. Promotor y artífice de la cultura de la legalidad. Ha logrado el justo medio en la educación en la Facultad, en cuanto a la calidad y la cuantía educativa.
Autor de obras pedagógicas constitucionales para la mejor enseñanza a sus alumnos. Maestro activo del Derecho Constitucional en la licenciatura y en la División de Estudios de Posgrado. Resiliente en asuntos vinculados con la academia, administrativos, sindicales, relaciones institucionales, respecto a profesores, alumnos y trabajadores.
Es importante para quienes me honran leyendo esta columna, mis alumnos y mis alumnas de la Facultad de Derecho de la UNAM, que en cuanto a la visión de Raúl Contreras como Director de la Facultad de Derecho, ha logrado en el lapso mencionado, es decir en sus ocho años de Director, que nuestra Facultad se coloque, y así es como lo han señalado los expertos y la compañía británica Quacquarelli Symonds creada en el año 2004, que valora a miles de universidades, incluyendo a las mejores que hablan de esta materia, en el primer lugar de los países de habla hispana. Es decir, entre 600 millones de personas que hablan español.
Por ejemplo la de Buenos Aires en Argentina, la de San Carlos en Perú, la de Salamanca en España, la Complutense en Madrid y otras, desde el punto de vista de la Facultad de Derecho somos la número uno; y a nivel internacional ocupamos el lugar 26.
En esta misma visión el Director ha podido actualizar todos los programas académicos de la Facultad, en cuanto a las materias que deben cursarse de manera obligatoria, señalando que ha habido ocho años de triunfos, de conducir a la Facultad de Derecho por el mejor camino, de no haber suspendido un sólo día las clases a pesar de la pandemia y de otras cuestiones; para terminar ratificar que ha sido un administrador honesto de los recursos económicos que la Facultad de Derecho a dispuesto en estos ocho años.
Para terminar, señalar que, si en ocho años llevó a la Facultad a ser lo que he señalado, seguramente, como en alguna entrevista lo ha dicho, buscará que la UNAM se coloque entre las mejores 50 universidades del mundo.
*Profesor de Carrera, con 56 años de Cátedra ininterrumpida en Derecho Civil y Derecho Familiar, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.